ms office取代計畫

今天在辦公室也安裝了OOo，對於OOo的四大軟體有了初步的評估。

Writer

：相當於 WORD。如果打算與他人共同編輯文件的情況下不建議使用他，除非你沒有正版的WORD或是對方跟你一樣使用OOo。檔案可匯出成PDF確保列印格式(但 Writer沒有編輯pdf功能)，存成doc檔可以讓word能讀你的檔案卻不能保證一致，或存成odt方便修改。在沒有word跟不需要與人共同編輯 時，它是你的好選擇。他的能力並不遜於word，只是你要花點時間去熟練它。

(千萬不要在沒有存備份的情況下用Writer去修改DOC檔後存檔，再嘗試將它寄給你老闆，特別是在下班前= =a，不然極有可能延誤到你下班時間)

Calc

： 相當於excel。試算表我覺得是比文件檔更好用的表格，它的格式非常好調整，除非必要，大部分的時候，與其在WORD打表格，不如直接用EXCEL完成 報告。Calc與EXCEL替換性滿高的，格式不會有太大變化，唯一的缺點是我在測試時發現它的篩選功能有問題，沒辦法讓我使用包括(以Calc來講就是 篩選條件=*a* a等於我想篩選出的值)偏生這個功能是非常常用的。待找出問題點後，要取代excel應該不是問題。

Impress

： 相當於POWERPOINT。PPT在共同編輯的情況比較少見，有一個很好的選擇是利用Impress的格式完成投影片後，將它匯出成PDF檔後進行簡報 或發送。即使是需要共同作業，它與POWERPOINT的格式相容性也很好，雖然在少數地方還是會有差異但不明顯。除此之外他對於圖片的編輯功能意外強 大，雖然沒有感覺很實用，但就是很好很強大。我認為它足以取代POWERPOINT。

Draw

：相當於Visio。在OpenOffice.org V.S MS Office電 子書中說它是相當於MS PhotoDraw，但我沒使用過PhotoDraw，而且我使用起來就是感覺它像Visio。Visio其實不是我常用的軟體，但偶爾會用到，兩者給我 的感覺是幾乎沒有差異。因為Visio本身在我們辦公室室也很少用到，沒有共同編輯的問題，加上使用上也沒甚麼問題，所以我認為它足以取代Visio。

word 因為本身它軟體存在的主要意義就是為了精密的排版，故我沒辦法使用Writer後把他傳給我的主管，賭格式可能會錯誤的可能性。更何況我還有正版的ms office可以使用，我本身也習慣以word作業，在這種情況下要使用Writer對我而言就始逞能了。(對~因為我知道它存在格式的問題，在非要下我 不會以它來取代word，所以我試都沒試)

至於其他其餘軟體我覺得替代性都意外的高。初上手時除介面問題有點不順外，稍微練習後已可取代一般的作業。只要對一般軟體有中等操作能力，應該可以尚稱是無痛轉換。

現 在linux上，已經有不輸xp的desktop介面可以使用。在有朝一日，以linux取代昂貴的windows不是不可能的事，雖然我沒有嘗試去作， 也有一直在準備那天的到來。有了firefox、OOo、Thunderbird、GIMP、7-zip、Picasa、foodbar強大且可在免費作 業系統上使用的軟體，就一般使用而言，linux已經成熟了，它絕對可以取代windows成為一般使用者的作業系統。再加上google的雲端技術，任 何人都可以輕鬆、無償且合法的享受電腦的便利，應該是指日可待。