五+一個WLW使用上的小心得

 

(2009.02.15 沙鹿之翼)

WLW是目前為止我使用過最好用的BLOG編輯軟體，但它仍有缺憾。

我認為最大的缺憾是WLW的圖片上傳功能。它沒辦法保留原始的圖片格式，透過WLW上傳的圖片會被WLW修改過。不但EFIX完全消失，圖片的大小，解析度也會被改過。

過去我並不在意這個問題，但隨著對影像日益強烈的需求，令我想改回用傳統上傳圖片再抓的方式...

不過這不是重點，重點是今天要介紹一些WLW上的小秘訣。

1.使用PICASA的朋友注意，單資料夾只能存放500張圖片，滿500張後請將相簿裡叫Windows Live Writer的資料夾改名。這將不會影響你舊圖片的展示。

2.很多朋友都注意到，WLW上傳的圖片會有兩張，我發現其中有些人都以為其中有一張是沒用的。並不是這樣，WLW上傳的圖片預設是一張超連結的圖片，它基本的想法應該是讓你可以點小圖開大圖。WLW裡的兩張圖片，一張是BLOG上展示用的，它最好小一點好讓你的BLOG能快一點，所以WLW給你大、中、小、自定或是原稿大小讓你縮圖。另一張是LINK後會出現的圖，大一點也沒關係，所以WLW會上傳那張圖片的原稿。

這個想法很好，但一般我會先後製好圖片大小，再貼到WLW上，此時我會選原稿尺寸，畢竟PICASA只有1G，久了也是會吃緊。而WLW這時會上傳一份BLOG顯示大小的尺寸，再上傳一份原稿尺寸。這樣就變成了無意義的浪費了。

所以想避免這種情況的朋友也可以在點選圖片後，右方出現的工作欄點選影像->連結至 這個選項裡，選擇"無"。這樣就可以避免一次上傳兩張的問題了。

3.儲存好你的影像設定檔會有很大的幫助。但對BLOG而言最適的尺寸大部份固定的，正好符合你頁面的大小。如果每張圖都用手動調大小，再把個個討厭的圖片陰影拿掉，會是一件麻煩的工作。一樣在點選圖片後，右方出現的工作欄點選影像->儲存值為預設值。這樣可以讓你以後不用再作這些無聊事。

4.當你興高彩烈的點選 +新增外掛工具後，你可能會嚇一跳。靠~為什麼WLW插件只有Blog This for Firefox。因為MS很聰明的從瀏覽器去判斷你用的語言，所以它直接連結到你母語的頁面。而很遺憾的繁體中文就真的只有這個Blog This for Firefox連結。這時候只要改變語系就可以看到大量的WLW 外掛。雖然我覺得大部份都不太實用就是了。

5.有推文到FUNP的朋友應該會發現用WLW直接上傳的圖片不能被FUNP抓取。這是PICASA的限制。

PICASA開放外連方式是你進入相簿，然後點擊連結到此相片，然後選擇144、400、800像素三種尺寸讓你外連。這種可以被FUNP抓到沒問題。

透過BLOGGER上傳的圖片，原則上也是照這種型式，所以也抓得到。

但如果你是透過WLW，它所使用的是你點擊相簿後展示出來的圖片直連。這種圖片可以用在BLOG上，算內連所以OK，但FUNP要抓時它就變成外連，就不OK了。

可能是考慮到版權保護的問題，所以微軟才這樣設計。總之如果你要貼到FUNP上，最快的方式就是先在BLOG上的圖片上按檢視圖片，然後在檔名前面加上S144。這樣它就可以給你外連了。

EX：

<原本不能外連的圖片>

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDc_Gx6aXQ9Hh6wu9Y1Rbo6zrMiWHc9pEoEU4kOEGfdJW__bGRyKfBflbhFFWnQyaCa2fx3608wEl1zWca4049-CpsupwmUPCyli951NGx9iD27ZcaHQP7C-KiuhSQO62b0Di7fVwbdp1P/_DSC4705_009_thumb.jpg

(紅色字前面)

<修改成可以外連的圖片>

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDc_Gx6aXQ9Hh6wu9Y1Rbo6zrMiWHc9pEoEU4kOEGfdJW__bGRyKfBflbhFFWnQyaCa2fx3608wEl1zWca4049-CpsupwmUPCyli951NGx9iD27ZcaHQP7C-KiuhSQO62b0Di7fVwbdp1P/s144/_DSC4705_009_thumb.jpg

(加上黃色字S144或S400、S800都可以)

 

追加第六項，這的確也是不太顯眼的功能

6.改變字體顏色的地方在格式，字型、字體色彩。兩者都可以改變字體的顏色，但需注意的是如果你是選用在你電腦上自行安裝的字型，那讀者極有可能看不到。

除了wlw 你還有甚麼選擇 - Zoundry Raven

第一次看到Zoundry Raven的介面就讓我想到舊版的Outlook或是以前的Netscape的POP3收信軟體的畫面。Win95的配色跟華麗的WLW比起來顯得異常樸素，但功能性跟WLW比起來可一點不少。




除了我覺得三個blog編輯器的重要功能

1.完整的編輯文章(圖文編輯)

2.完整的上傳(圖文上傳不失真)

3.加上blog的相關元素(tag、類別)

都完整的俱備外，在備份功能還比wlw更強大。

差異:

1.主程式與編輯視窗分開。

2.樸素

優點:

1.可以使用基本的搜索、取代功能(對~wlw居然沒取代，ScribeFire連搜索都沒有...)

2.WLW有的功能，它基本上都俱全(包括上傳圖片)。

3.標籤比WLW齊全

4.下載blog後，所有文章會自動在電腦裡備份。

5.輸入blogger帳號後，會把你同一帳號下的所有blog一次抓齊，不需要重複抓取不同站。

6.他會把你整個blog使用的圖片跟link列出來(雖然想不出可以幹嘛)

7.手動加入Trackback 方便，適用於blogger這種還沒有內建Trackback 的bsp(除了blogger外還有別家沒有嗎= =a)

缺點:




1.圖片手動縮放時不可鎖定長寬高。


2.內建圖片解析度調整效果很差。


3.容錯率較wlw低(Zoundry Raven讀取我的blog佈景會出錯，wlw不會)


4.下載文章到本機電腦後，如用其它軟體，或別台電腦，或使用線上更改文章後，內容不會同步。


5.它在上傳後會修改程式碼，將<br>改成"<br/>"，造成格式出錯，跟離線預覽時不一樣(目前我還沒找到解法~"~)

除了wlw 你還有甚麼選擇 - POP3 郵件

說真的~我們可能有一百種方式來更新我們的BLOGGER，但是或許還沒有那種方式比這種更便利，那就是利用POP3來作更新

用E-MAIL來更新有甚麼好處呢?首先是你可以光明正大的在辦公室寫E-MAIL。

WLW美則美矣~但看起來怎麼樣也不像上班中該使用的軟體。
相反的POP3軟體呢?發E-MAIL本來就是上班族的工作，從去年1.1開始到今天11.11號我總共寄出416封M-MAIL(不包括已經刪除的)

扣除例假日請假大概上班天在200天左右，一天平均2.08封信，也就是說我大概是每天都要發兩封以上的E-MAIL。

所以，就算我開著OUTLOOK在那邊敲敲打打也沒有人懷疑我上班偷懶，反而會覺得我在努力生產。

當然，你如果要WORD打一打再貼到WLW上意思也是差不多，甚至更好。但透過E-MAIL更新BLOG的快感，無從取代。

使用的方法是進BLOGGER後台=>設定=>電子郵件=>設定Mail-to-Blogger 地址。
然後只要把E-MAIL寄到你設定的Mail-to-Blogger就可以了。

優點:
1.可以附檔方式上傳圖片。
2.可以使用OUTLOOK編輯，換句話說，你也可以當你在使用WORD編輯(可以使用格式刷，最好用的表格設定，簡繁互轉這些強大的WORD功能)。
3.可以假裝自己在努力上班(假如老闆沒走過來關心的話)。
4.可以使用簽名檔(我一直覺得這個很好用)。
5.只要有裝POP3軟體，就不需其它編輯器即可享受離線編輯的快感。
6.如果使用WEB MAIL，相當於使用別種後台編輯器(但仍無法改變無法直接上傳圖片這點)

缺點:

1.圖片沒辦法調整位置(但部份POP3軟體可能可以改變大小)。
2.只能單方面的UPDATA，沒辦法從BLOGGER上抓舊文章下來修改。
3.沒辦法設定標籤、日期、TAG。
4.當然也沒有預覽功能。
5.也沒辦法編輯原始碼。
6.如果E-MAIL地址被別人知道，那別人也能更新你的BLOG(聽起來好像不錯?)
7.部份格式可能會失效(EX:行高)
8.使用WORD當POP3軟體的編輯器的話垃圾，文件容量會大很多(改用純文字寄出可解決此問題)

除了wlw 你還有甚麼選擇 - ScribeFire

我已經回不去使用bsp提供的介面來更新blog的時代了
自從嘗過wlw後發現離線編輯器真的太好用，好用到靠背了。

但wlw是完美的嗎?不~它只是可能比較好用而已。

除了wlw外還有甚麼選擇?它跟wlw有甚麼分別?
讓我們來看看吧


ScribeFire

它是firefox上的一套外掛元件，在上面提供的link即可下載(如果沒裝firefox的朋友...請先裝firefox吧)。
使用起來跟wlw最大的分別是它可以直接內坎在firefox上，不用多開一個視窗。
甚至寫到一半也不用存成草稿，只要一縮就看不見它了。下次想用再找出來。

不同:
1.它的即時閱覽是直接上傳一篇文章去你的blog，然後透過瀏覽器直接觀看。
2.另外它的原始碼模式不會顯示< P >< BR >這些換行、分段符號。但上傳後會自動變成< BR >



缺點
1.能編輯的選項較wlw少。(h1~h5標籤 )
2.跟wlw一樣，支援直接貼上圖檔，但在縮放方面比wlw比較不便，沒有直接內建的圖片規格修改，只能用手動拉伸。
3.沒有尋找及取代功能
4.標題過長時分頁標籤會容納不下
5.直接貼上網頁內容時，可能會發生錯誤，相同的內容貼WLW相容性較好
6.沒辦法直接輸入<p>或< BR > (剛剛發現的T.T)
7.在blogger裡無法直接上傳圖片(??)

優點
1.支援分頁編輯、瀏覽，可以一次處理多篇文章。
2.它開啟blog舊文的速度好快!等你開啟ScribeFire然後開始編輯你要的文章時，wlw還沒開起來。
3.可使用分割視窗同時閱覽參考文件，同時寫作(這點太方便了)
4.它可以輸入分格線，wlw不行(除非透過外掛元件)
5.支援純文字貼上

參考網站:
[Firefox 附加元件]Blog離線編輯工具 ScribeFire
內崁在瀏覽器的BLOG離線編輯器，Performancing for Firefox