[轉載]Google Chrome是否終將成為主流?

這篇是轉載自marrowalk的雜記本的一篇文章

不過那篇文章已經受CENT警告拿下了

2009.01.05 MARROWALK兄至敝站留言如下

親愛的desw兄:
好巧不巧那篇文章您已經沒辦法錶了，因為我收到了CNET的來信指教，信件如下:
**********************************
Hi Marrowalk,

近日內我們發現在你的blog中, 有一篇News.CNET的翻譯文章

http://marrowalk.blogspot.com/2008/11/google-chrome.html

雖然你已經有在文章後面註明出處了, 可是因為這已經牽涉到文章侵權

(除了cnet影片是可分享外cnet的圖片與內文都是著作權保護範圍),

因此, 需要請您立刻將此篇文章拿下來 !

** 如果您不希望拿下來的話, 按照公司授權規範, 您就必須付費給我們(文章授權費),

每篇不論字數都是$4,000元 ~

煩請您立刻處理, 如果您選擇付費的話, 也請立即回覆我們, 謝謝配合 !

Best Regards,
Rebecca Pan
CNET Taiwan

****************************
我當然是沒給錢~

所以很可惜地我們沒有精湛的中文翻譯版可以看了，原文請至CNET查看

參考出處:
http://news.cnet.com/8301-17939_109-10107836-2.html

--

說真的我很不能認同這篇報導，感覺上又是一篇趕搭chrome熱潮來幫chrome抬轎的文章。

chrome所受的矚目度遠遠超過safari與opera，但在下載測試後，並沒有明顯的轉檯效應。在chrome提供下載的24hr內它就號稱吃下市場佔有率的1%，幹掉了opera跟safari。但實際上這個聲勢並沒有延續下來，chrome下載數不高才有鬼，他可是google推出的來瀏覽器，多少IT新聞趕著報它，多少BLOG等著寫它，就算一出來就幹掉firefox也不奇怪。

但有下載後的人有多少是持續使用的用戶?多少人下完後就回頭使用強大的firefox?

chrome 表現不如大家預期，其實在我的看法中是件好事。瀏覽器發展到現在，使用者其實已經可以分為兩種，一種是會想更換瀏覽器的，另一種是不會更換瀏覽器的。所以 chrome即使夠強大，它也只能挖firefox牆角而已。這點我們可以明顯從chrome在CNET瀏覽者中所佔的比例(更具有冒險嘗試和技術能 力)>Net Applications所統計出來的比例(一般母體)中可看出。

跟firefox比起來chrome本質更像ie，背後是營利公司，不開放原始碼，只有原公司可進行修改，最重要的是chrome背後的公司是提供大量網路服務的google，在逐次更新後，慢慢讓兩三種服務變成chrome only後，我們還需要另一套ie嗎?

幸運的是chrome並沒有充分讓人想換檯的理由，不要說firefox，它連opera都幹不掉，這是令人還滿慶幸的事。

另外瀏覽器的市場比例可參考Net Applications所提供的網頁：

http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=0