清新、健康、不勸敗
只是趁著下班後到頂樓拍拍，並不是甚麼特別的景色。
nikon 18-135這隻鏡頭的確讓我感到很方便，但這兩天試玩下來發現我望遠端用到的機會其實不大，光線不足時手持也不太能維持安全快門。但不可否認用135mm的望遠端的確可以拍到視距外的細節，會令人有想再往上衝的慾望。
但說真的一機雙鏡的組合，我覺得現在的組合讓我不太滿意。我想要廣一點的定焦鏡或廣角變焦鏡，標準鏡來說18-135讓我覺得有點太重了，18-55vr可能會比較好。
我覺得你部落格最上面那張照片的畫質好像還比較好耶...
可能吧?上面那張有後製過 這兩張是raw直出jpg18-135這顆也不是很高檔的鏡頭縮光圈後的星芒並沒有很漂亮
raw直出 是不是也要調一下參數? and PTT 前幾天有一篇文, 同一個raw, 拿各家不同軟體來轉, 效果有差耶~
你可以到我另一個blog去看我的閃光人像照http://blog.xuite.net/desw/BLOG/22226831那個就後製得比較多了raw 我是用原廠的軟體解的 對了~要為上次的發言道歉小dc上調色溫 銳利那些也是該有的選項不像單眼拍raw後 可以直接在軟體上調整要像我說的無視那些選項只注意快門光圈iso要有raw才行
不用道歉啦, 那相機的主人(我姊)用得很爽就好了~ 閃光照看到, 但... 好像高反差還是不夠, 那不是單眼的強項嗎? (你有 xuite! 幫我們掛上 mensa! 啦!!)
夜景長曝真的不太好拍我覺得最重要的是要拍的地方拍出來之後不夠銳利這是我用我的相機在鏡頭拍出來的感想但不可否認用更高階的鏡頭可以拍出來的畫質會更好不過想來想去還是用低階鏡頭好好拍出生活比較實在哩..@@
我的看法相反爛鏡就是要拿來長曝夜拍，星芒好不好看是一個問題，要不然光圈只要一縮，好鏡爛鏡就比較沒那麼明顯。其實我覺得d60+s 30 f1.4也是不錯的選擇夠輕又夠廣。我弟也想買單眼，推薦這組給他如何?
我覺得你部落格最上面那張照片的畫質好像還比較好耶...
回覆刪除可能吧?
回覆刪除上面那張有後製過 這兩張是raw直出jpg
18-135這顆也不是很高檔的鏡頭
縮光圈後的星芒並沒有很漂亮
raw直出 是不是也要調一下參數?
回覆刪除and PTT 前幾天有一篇文,
同一個raw, 拿各家不同軟體來轉, 效果有差耶~
你可以到我另一個blog去看我的閃光人像照
回覆刪除http://blog.xuite.net/desw/BLOG/22226831
那個就後製得比較多了
raw 我是用原廠的軟體解的
對了~要為上次的發言道歉
小dc上調色溫 銳利那些也是該有的選項
不像單眼拍raw後 可以直接在軟體上調整
要像我說的無視那些選項只注意快門光圈iso要有raw才行
不用道歉啦, 那相機的主人(我姊)用得很爽就好了~
回覆刪除閃光照看到, 但... 好像高反差還是不夠, 那不是單眼的強項嗎?
(你有 xuite! 幫我們掛上 mensa! 啦!!)
夜景長曝真的不太好拍
回覆刪除我覺得最重要的是要拍的地方拍出來之後不夠銳利
這是我用我的相機在鏡頭拍出來的感想
但不可否認用更高階的鏡頭可以拍出來的畫質會更好
不過想來想去還是用低階鏡頭好好拍出生活比較實在哩..@@
我的看法相反
回覆刪除爛鏡就是要拿來長曝夜拍，星芒好不好看是一個問題，要不然光圈只要一縮，好鏡爛鏡就比較沒那麼明顯。
其實我覺得d60+s 30 f1.4也是不錯的選擇
夠輕又夠廣。
我弟也想買單眼，推薦這組給他如何?