攝影教學-網拍必敗－Kit鏡中的極品Nikon18-55VR?

 

(98.07.19 攝於沙鹿宿舍頂樓)

前兩天在網路上有人推薦nikon 18-55 VR 這顆鏡頭。
這顆是我的愛鏡18-55的兄弟版，所以我就點進去看了內文。

18-55是nikon很有誠意的禮物之一，雖然說18-70、18-135、18-1085三顆kit鏡都非常的優秀，而其中最便宜的，cp值最高的，還是這顆18-55。

特別是無VR版的，前幾天還在PTT看人一顆賣一千，真想把手上這顆半故障的換掉...

好吧，事情是這樣的有人推薦nikon 18-55 VR，我就點進去看了。
18-55強項很多，輕巧、小口徑(CPL或UV鏡相對便宜)、1/3.2的放大率(18-70 1/6.2、18-135 1/1.41 )、優異的畫質表現，這些優點甚至有些連比他昂貴的KIT兄弟們都比不上。

結果這個寫得專業、清新、健康，排版協調活潑、用字親切通順的數位攝影教學網跟網友分享它甚麼優點?

把焦段拉到50MM近拍娃娃後說:在光圈6.3下還可表現出淺景深，傑克這真是太神了。

我真的不知道該說甚麼...18-70、18-135、18-108甚至是隨便任何一隻鏡頭，裝到APS系統上，只要把焦段拉到50MM，光圈設在6.3，同樣的距離下拍攝，我保證你一定會看到差不多的淺景深，只是每顆鏡頭散景長得不太一樣而已。淺景深只是一種現象，並不是一種功能好嗎?

再來是打開VR-OFF與高ISO(640)：評語色彩依然飽和，雖然窗戶就在旁邊，但也無出現躍光的現象。

...前面是無言，這段我就要吐血了...先不要提對D300而言，ISO640是高到甚麼程度。

有人拿高ISO的表現來評鏡頭的嗎?

裝上這顆18-55後D70的高ISO(640!?)跟你D300的高ISO(640!?)會一樣嗎?根本跟鏡頭無關的東西有啥好評的啊?

再來是窗戶就在旁邊，卻沒有耀光情況，你是想說這顆18-55抗耀光不錯嗎?抗耀光能力是這麼測的嗎?不妨你試試看那顆鏡頭，在室內窗戶旁邊由上往下拍食物，有辦法拍出耀光的那還比較屌一點(除非打開鍋蓋後，食物會發光然後竄出條龍出來，這時候如果拍不出耀光就真的證明這顆鏡頭抗耀光能力滿強的)。

另外各位得注意到，由於是Kit鏡在鏡面也別可望用料會很好，因此在拍攝時，儘可能避開強光，否則一旦有強光時，很容易產生過曝的現象

...這該吐甚麼呢?意思是大三元鏡面用料好，在相同的設定下，18-55會過曝的景，大三元就不會過曝嗎?
會不會過曝，跟KIT鏡的鏡面的因果關係是?

其他值得吐的地方太多了，在那邊強調VR很重要，結果測了半天沒一張是VR開啟前後，對低速快門的影響的測試，那你VR到底重要在那裡?

結果只是範例圖拍得好看，解說淺顯易懂然後全沒帶到重點，這樣的文章稱之教學文，看了真是叫人火大...

18-55是顆C/P值超高的一顆好鏡，我的相片目前有大概3成都是靠這顆便宜KIT拍出來的，推薦他我沒有異議，除非是你胡說八道，我才會看不下去...