百諾 BENRO A500 腳架 + BH1雲台

在大概半年前，我從對岸的淘寶買了一隻百諾的碳腳
(詳見 百諾 BENRO C1681 碳纖腳架 + B0 雲台 )

雖然用不到一個月，就快點出掉止血了
但經過那次經歷，我對百諾的腳架其實印象還不錯

會出掉的主要原因，還是因為那隻腳架很多特色讓我覺得不太順手或是沒用到
而碳腳所減輕的重量，也低於我的想像，不然以強度來說，它腳粗跟強度讓我感覺還滿良好的

所以我才會再買這隻CP值較高的普通鋁腳

本文為DESW發表於長壽七號 http://desw.blogspot.com/

百諾 A500

三節式腳架
最高1560MM(指不裝雲台，升中柱)
最短收納長度是667MM
重量1.64KG，承載號稱6KG

裝袋後實際長度我量測是68CM
它的高度與可以反折的C1681差不多不含雲台A500是1330 C1681是1340MM

裝袋長度差了17CM，就差不多是1/4 ，是由反折跟 3節(A500)/4節(C1681)的差距所造成的
但對我而言反正都裝不進機車車廂，差別不大

反而犧牲這1/4的長度、我得到了更粗的最細腳(A500 2CM  C1681 1.4CM)與比較穩定的構造(三節)
不用反裝、3節比4節更快組立收納

給同樣在挑3節、4節、5節的人當參考

重量方面老實講我感覺不太出差別
C1681 重量我看過很多種版本，1.75KG或1KG或官網寫的1.4KG

以官網列的1.4KG來與A500的1.64KG相比，重量差240克，還不到一罐鋁箔包的重量
個人認為並沒有很大的差異就是了

拆卸工具組與說明書

A500原始設定腳架的緊度與C1681相似，我覺得都太緊
我有使用了上圖的扳手稍微調整過緊度

除板手外還有兩隻內六角扳手基本上是沒用的
除非你想分解你的雲台…
(對…其實我還滿想的)

外拔式角度調整片

就是那片有BENRO的撥片，跟C1681一樣，就是一個卡筍設計
往上扳後可增加腳架張開的程度，用來控制劈腿角度的

採快拆式設計

應該是比C1681的套筒旋轉式方便，但實際使用過發現旋轉式的手感真的相當有趣
腳底是不能更換的橡膠底，據使用SLIK 330的朋友表示，用起來沒差
雖然C1681的可以更換，但是更換實在太麻煩了，我寧可橡膠底打天下，也不要那天不小心弄丟了一兩顆腳
至少要像TAKARA 244P那種，可用旋轉切換橡膠腳或釘角的才有實用性(話說回來TAKARA 244P真的是我用過CP值最高的腳架)

腳架上有指北針跟水平儀(雲台上也有一組水平儀)
個人從來沒參考過這種東西，不過聊勝於無

站姿

三隻腳都有海棉，C1681才給一隻腳海棉而且…
為什麼那麼貴的腳架會在莫名其妙的地方節省?

中柱底下也有附跟C1681一樣的倒勾，比SLIK 330DX有誠意 XD
當初跟我同學在台中柯達行死都不讓我們凹一組倒勾，所以才沒買到一隻4千多塊的330DX
同樣的東西在網拍買含運還不到2800…

雲台是BENRO BH1

說真的雲台就比較有差了，B0有獨立水平旋轉BH1就沒有了
鎖緊後雖然差不多，但可能是因為B0有獨立阻尼旋鈕，所以鬆開主旋鈕至可以調整時，仍可保留相當的阻尼感

但B0就是三種狀態，完全鬆動\鬆動但很難調整\完全穩固，這樣的手感可以說非常差

一方面也有可能是球型雲台上，百諾並沒有上任何的滑脂的緣故
如果去買條真空膏來塗可能會有改善，不過露天一條將近1000塊…買不太下手

快拆板滿普通的，螺絲是固定孔位，也沒有Arca Type的滑軌設計
這樣的設計沒辦法讓你配合相機的重心去調整或是用長板接兩台機身

但這種設計我倒是覺得用起來反而方便就是了
(雖然Arca Type真的比較穩、長板接兩台機身也非常誘人)

快拆板上的螺絲，可直接用徒手鬆緊
比C1681還方便點，缺點是它是用鐵條來當施力工具
手感很差，不如TAKARA 244P的鐵片 (話說回來TAKARA 244P真的是我用過CP值最高的腳架)

唯一比較有趣的地方是安全鎖跟快扣鈕
安全鎖是防你誤觸卡筍
但當你把安全鎖跟主扳手扳到最底後，它會如上圖直接卡在後面
然後把像機放上快拆座，快拆板壓下上圖中白色的金屬開關後，它會”啪”一聲的彈回去

氣勢與音量非常的驚人

結論

以我用過的腳架來說，CP值最高的就是TAKARA 244P
但自從它被我弟A走後，我不想再買一隻一樣的腳架
而TAKARA 244P之後並沒有更高階的型號

所以當我想升級時，我只能尋求其它廠牌

SLIK 330DX評價不錯，但它沒我習慣的球型雲台
有配球型雲台的340BH應該也不錯，但它沒有3節腳的型號，強度感覺上好像弱一點

所以我才會挑上這隻阿六仔腳架，CP值高、含運不到3200

腳管夠粗(第三節腳約2CM)，雲台夠大
快拆伸縮腳管簡單方便
雖然沒有流行的反折設計，但這樣反而收納快速

唯一讓我覺得是缺點的部份，就是雲台的手感不夠好

此外強度跟穩定性我都很滿意

雖然說中柱橫置、變單腳、反折、滑動式快拆、腳釘這些它都沒有
不過我本來也就不需要…
(劈腿跟倒置倒是可以，不過我也不需要…)

SIMPLE IS GOOD

這是隻便宜實用的腳架