NIKON 55-200 VR 測試

55-200 VR一直是我最喜愛的鏡頭之一，柔美的散景、方便的焦段、輕巧的重量、最重要的是便宜的價錢，都讓我愛不釋手。

但是我從入手時很懷疑…它的VR真的能防手震嗎?

當然，我看得出VR啟動時，觀景窗修正的樣子，看起來滿像回事的。

但實際上用起來，200端我安全快門常要抓到1/250~1/320才能保持相片的銳利。

在網上剛好看到這篇 55-200 VR的測試，頓時讓我覺得我手上拿的好像是假貨

雖然仔細看過一次exif後，判定這個作者的測試方式有誤，因為他開VR後，P模式測光決定的秒數都會下降(奇妙)

但我也忍不住自己測了一次

 

 

本文為DESW發表於長壽七號 http://desw.blogspot.com

 

 

 

 

 

後來確認它VR真的壞掉了XD

因為開機後，它一樣會有抖動的動作

看EXIF 防震開關的訊息也有出現，所以我一直以為它是好的

但再多次嘗試後，發現無論有無半按快門

VR的抖動均不會再出現

這時我才驚覺...靠~到底甚麼時候壞掉了

難怪測起來幾乎感覺不出有無VR的差異，因為它根本壞掉了Orz

另外，經仔細思考發現，大概一萬塊以下的鏡頭都沒啥買公司貨的價值

因為壞掉了...買顆二手的搞不好都還比較便宜~"~

本文為DESW發表於長壽七號 http://desw.blogspot.com

以下是傻不隆冬的壞掉VR 測試經過

/

先看照片，猜猜看那組有開VR

手持拍攝，固定立姿，每拍攝一張就放下單眼，然後舉起重新對焦

測試參數200MM 光圈5.6 快門30

A組

B組

 

 

測試參數200MM 光圈5.6 快門1/200

A組

B組

 

測試參數200MM 光圈5.6 快門1/100

A組

B組

測試結果

A組未開VR，可自行用EXIF查驗

 

可能性1

在低速快門(1/30)下，表現比開VR還好…
在離安全快門有一段距離的情況下(1/100)，好像有比較好，但不是很肯定，真的有比較好嗎?
在接近安全快門的情況(1/200)，好像有比較好，比較稍微敢肯定

但整體感覺…有開VR沒開VR幾乎沒有感覺!?

 

可能性2

小弟的55-200 的VR壞掉了 囧>

這可能性爆高啊XD

幹~正解啊XD