2010年5月25日星期二

NIKON 55-200 VR 測試

55-200 VR一直是我最喜愛的鏡頭之一,柔美的散景、方便的焦段、輕巧的重量、最重要的是便宜的價錢,都讓我愛不釋手。

但是我從入手時很懷疑…它的VR真的能防手震嗎?

當然,我看得出VR啟動時,觀景窗修正的樣子,看起來滿像回事的。

但實際上用起來,200端我安全快門常要抓到1/250~1/320才能保持相片的銳利。

在網上剛好看到這篇 55-200 VR的測試,頓時讓我覺得我手上拿的好像是假貨

雖然仔細看過一次exif後,判定這個作者的測試方式有誤,因為他開VR後,P模式測光決定的秒數都會下降(奇妙)

但我也忍不住自己測了一次

 

 

本文為DESW發表於長壽七號 http://desw.blogspot.com

 

 

 

 

 

後來確認它VR真的壞掉了XD

因為開機後,它一樣會有抖動的動作

看EXIF 防震開關的訊息也有出現,所以我一直以為它是好的

但再多次嘗試後,發現無論有無半按快門

VR的抖動均不會再出現

這時我才驚覺...靠~到底甚麼時候壞掉了

難怪測起來幾乎感覺不出有無VR的差異,因為它根本壞掉了Orz

另外,經仔細思考發現,大概一萬塊以下的鏡頭都沒啥買公司貨的價值

因為壞掉了...買顆二手的搞不好都還比較便宜~"~

本文為DESW發表於長壽七號 http://desw.blogspot.com

以下是傻不隆冬的壞掉VR 測試經過

/

先看照片,猜猜看那組有開VR

手持拍攝,固定立姿,每拍攝一張就放下單眼,然後舉起重新對焦

測試參數200MM 光圈5.6 快門30

A組




B組


 

 

測試參數200MM 光圈5.6 快門1/200

A組






B組





 

測試參數200MM 光圈5.6 快門1/100

A組





B組






測試結果

A組未開VR,可自行用EXIF查驗

 

可能性1

在低速快門(1/30)下,表現比開VR還好…
在離安全快門有一段距離的情況下(1/100),好像有比較好,但不是很肯定,真的有比較好嗎?
在接近安全快門的情況(1/200),好像有比較好,比較稍微敢肯定

但整體感覺…有開VR沒開VR幾乎沒有感覺!?

 

可能性2

小弟的55-200 的VR壞掉了 囧>

這可能性爆高啊XD

幹~正解啊XD

5 則留言:

  1. 哇 ! 看到這篇實再太好了, 版大有沒有去修理? 還有實拍照嗎?

    因為小弟口袋不夠深, 還在存錢買 N70-200 F2.8

    但事後想想, D80 + N70-200的焦段變的不實用, 因為實際 = 105-300

    因此有在考慮買這支 N55-200呢, 可惜它沒有恆定光圈呀~

    回覆刪除
  2. 我都看不懂你的測試文

    太高深了!!!

    我只要懂得捲底片就好= =

    回覆刪除
  3. TO 阿興

    我BLOG右邊的標籤有個55-200的連結,點下去可以看一些實拍照

    實不實用看用途,拍人像的話APS上50~100還滿好用的
    100以上拍特寫也不錯

    200跟300差異不是很大,拍鳥的話即使到300M也不是很夠,要再配個加倍鏡衝到4~600就是拍鳥實用的焦段了。

    整體而言55-200算是焦段不錯的中距小望遠,頗實用。
    偷拍略嫌不夠力就是了。

    不然的話70-300 VR也可以考慮

    70-200 F2.8當然棒,但是也要考慮到重量問題就是了

    TO 米血

    你捲底片也失敗了

    回覆刪除
  4. 七兄的測試文就是這麼精采!!

    回覆刪除
  5. cch 1940

    可是我只是測出來我的vr真的壞了而已啊XDDD

    回覆刪除