光圈、快門、ISO的互補作用大家應該很清楚。
微光狀態下,先犧牲到自己認為的可用ISO,再犧牲到可用或最大光圈、最後硬拚安全快門或是放棄低ISO的堅持。
這是滿合理且簡單的考量。
除此之外,如果只差個1EV的亮度,有人可能會想到用RAW檔,可以拍低一檔的ISO再回家用軟體+EV。
一般的RAW在正負1EV裡面的調整,表現都滿優異的,問題是這跟直接拍高ISO比起來到底孰優孰劣呢?
本文為DESW發表於長壽七號 http://desw.blogspot.com/
光圈、快門、ISO的互補作用大家應該很清楚。
微光狀態下,先犧牲到自己認為的可用ISO,再犧牲到可用或最大光圈、最後硬拚安全快門或是放棄低ISO的堅持。
這是滿合理且簡單的考量。
除此之外,如果只差個1EV的亮度,有人可能會想到用RAW檔,可以拍低一檔的ISO再回家用軟體+EV。
一般的RAW在正負1EV裡面的調整,表現都滿優異的,問題是這跟直接拍高ISO比起來到底孰優孰劣呢?
本文為DESW發表於長壽七號 http://desw.blogspot.com/
在PTT看到有人問了這個問題,其實我之前也有注意到,但沒有認真去找過答案
剛透過測試跟資料的搜索,大概得到了解答
答案很簡單因為白平衡不是只有色溫一個變數就可以決定的
你開LIGHTROOM 或是CAPTURE NX2 或VIEW NX也好
你會發現除了色溫以外 你還有一個色調(tint)的變數
簡單的來講就差在這裡 不同的白平衡種類 有著不同的色調
但是在CAPTURE NX2 裡,你沒辦法透過調整色調,讓兩種不同設定,但K數相同的白平衡設定輸出一模一樣的影像。
拍攝者:desw
拍攝時間:99.02.07
拍攝地點:大肚往龍井路上
使用相機:NIKON D-80
使用鏡頭:Sigma 18-50 f2.8 Marco HSM , NIKON 55-200 VR
主題說明:
玩單眼的這年來,拍了很多相片,慢慢的也弄懂了一些事。
剛開始拍時,只知道要跟從構圖法,相片彷彿按照簡單的二分法則,對或錯。
而我急著想知道我是否是對的一邊?
常看到跟我一樣的人,拍了幾張相片就來問”構圖”
構圖有如文法,是讓人學習拍照用的。
文法不通的文章再有內容也狗屁不通。
沒有內容的文章,就算是文法正確也只是堆積文字。
手上端著相機,就如同作者手上拿著筆。
只是我們像是綁架犯一樣,在報紙上剪剪貼貼,拚湊出我想說出的字句。
本文為DESW發表於長壽七號 http://desw.blogspot.com/
拍攝者:desw
拍攝時間:99.02.07
拍攝地點:大肚往龍井路上
使用相機:NIKON D-80
使用鏡頭:Sigma 18-50 f2.8 Marco HSM , NIKON 55-200 VR
主題說明:
老實說,動物是我很熟悉而且覺得很拿手的題材。
不論是貓或是狗,不論是死的或是活的。
或許是我不需要跟牠們有太多交流就可以拍出滿意的相片吧?
我總是喜歡拍下牠們望著我的一瞬間。
拍攝者:desw
拍攝時間:99.02.07
拍攝地點:大肚往龍井路上
使用相機:NIKON D-80
使用鏡頭:Sigma 18-50 f2.8 Marco HSM , NIKON 55-200 VR
主題說明:
很久沒出門拍照了,本來昨天就準備拍龍井車站,但因為整天下雨沒辦法出門拍。今天早上看似乎天氣還可以,就帶著老戰友出門了。
到了車站東拍拍,西拍拍,覺得似乎那裡不夠,就花了15塊錢買了張往大肚的車票,想換個環境拍拍看。
到了大肚後,拍沒兩張車站,腳不由自覺的就往龍井出發了。
之後就變成了長4.X KM的街拍了。
揮別2008年的第一天,desw就被米血拖出戶外拍照。
米血說我喜歡拍廢墟大概會喜歡拍這裡,理論上是沒錯。
但是921霧峰園區算被整理過的廢墟,缺乏了那種無序的渾沌感。
在精美的重現建物跟廢墟間我抓不出衝突感,只讓感覺到不協調~”~
當我們仰往建築物時,原本方正的建物會因為視角的關係變成梯型的。
如果想把畫面拍得方正,又不想透過軟體修正的話,也是可以利用移軸鏡對好中心軸來拍,但這個成本太高了…
所以我還是老實的透過軟體來完成這個工作吧,但是很奇妙的,我手上在用的幾套軟體卻都沒有梯狀變型修正的功能。