2010年4月20日 星期二

D80 高ISO 長曝 熱噪測試


<990404 攝於虎尾教會>
一點小測試,原則上得到的答案跟預期沒啥分別,但是卻也沒辦法百分之百肯定
滿失敗的測試。
本文為DESW發表於長壽七號 http://desw.blogspot.com/

 
ISO 1600 曝121 sec






ISO 800 曝 240 sec



ISO 400 曝480sec



ISO 200 曝965sec

測試方式
1.冷機測試,每次測試間隔約在5MIN以上
2.空調房內,期望外界溫度相同
3.皆拍攝RAW以VIEW NX轉JPG

實驗數據自行解讀
1.紫光的出現跟曝光時間有關,跟ISO無關。(大概150SEC就開始後出現,見紫邊測試)
2.連續測試不冷機,會大幅影響到熱噪出現情況。(見"連續不冷機測試”)
3.從數據上看起來,拿快門換ISO會得到更多的熱噪。
4.但實際上從畫面上看起來我感覺ISO400曝480SEC的熱噪是最多的…
5.受外界溫度影響頗大(見環境溫度比照測試 )





環境溫度比照測試

同樣是ISO 1600 但這是昨晚測的,當時冷氣設定比今晚高3度,測出來的熱噪也比較多。




連續不冷機測試
測完ISO100 曝150SEC後 馬上曝ISO1600 30SEC 與冷機曝ISO1600 30SEC的差異






數據的確是有提高了,肉眼倒是看不出明顯分別就是了。




紫邊測試

ISO100 曝150sec 左上角400x400裁圖

ISO800 曝150sec 左上角400x400裁圖

ISO800 曝240sec 左上角400x400裁圖


ISO100 曝240sec 左上角400x400裁圖
同曝光時間的雜訊上ISO 100當然是好過ISO800,但就紫邊部份,兩者無明顯差異。

1 則留言:

  1. 我螢幕髒髒的

    看不出來差別 科

    回覆刪除